Test de Corel AfterShot Pro 2
Image 1 sur 3
Bibble était une puissante application de traitement brut et de gestion de photos, et un digne rival d'Adobe Photoshop Lightroom. Après avoir été acheté par Corel en 2012 et rebaptisé AfterShot Pro, il semblait prêt à obtenir la reconnaissance plus large qu'il méritait.
La première version nous a impressionnés par la qualité plutôt que par la quantité. Il disposait de superbes outils pour rechercher des photos dans la bibliothèque, filtrant rapidement selon n'importe quelle combinaison de critères, y compris les paramètres d'exposition, le modèle d'appareil photo, le nombre d'étoiles et les mots-clés. Le traitement brut était légèrement en retard sur Lightroom pour la réduction du bruit et sa capacité à récupérer les hautes lumières surexposées, mais à bien d'autres égards, c'était un égal.
Il a surpassé Lightroom dans sa capacité à traiter des zones sélectionnées du cadre. Alors que Lightroom propose une collection réduite de fonctions pour ces fonctions d'édition locales, AfterShot Pro propose son ensemble complet, ainsi que des moyens plus polyvalents pour définir la zone de l'image à traiter.
C'était à peu près tout pour les fonctionnalités - il n'y avait pas de support vidéo, d'installations de cartographie ou d'hébergement en ligne - mais c'était une base solide pour la nouvelle acquisition de Corel. Si l'expérience de Corel en matière de logiciels destinés aux consommateurs pouvait compléter les fonctionnalités sans compromettre les fonctions de base existantes, il pourrait avoir un tueur de Lightroom entre les mains.
Test de Corel AfterShot Pro 2 : nouvelles fonctionnalités
Sur le papier, AfterShot Pro 2 semble s'en tenir à la conception allégée et rationalisée. Il y a un passage au code 64 bits, qui, selon Corel, rend le traitement brut 30% plus rapide. Nous n'avions pas les deux versions côte à côte pour le vérifier, mais nous avons pu le comparer avec Adobe Photoshop Lightroom 5.
Les exportations de 60 fichiers bruts au format JPEG - avec correction des couleurs, réduction du bruit, netteté et correction de la distorsion de l'objectif - ont pris deux minutes et demie dans AfterShot Pro 2, contre quatre minutes dans Lightroom 5. Nous avons également apprécié la facilité de glisser photos de la bibliothèque directement sur un modèle de sortie par lots pour lancer l'exportation.
D'autres aspects de la performance n'étaient pas si impressionnants, cependant. L'importation de notre bibliothèque de 56 000 photos a pris environ cinq heures et plantait à chaque fois qu'elle rencontrait un "fichier corrompu ou illisible". Nous avons également connu quelques plantages et de nombreuses périodes d'inactivité – d'une durée d'environ 10 à 20 secondes – lors d'une utilisation normale.
Il y a un module HDR qui est nouveau pour AfterShot Pro, mais c'est exactement le même qui est disponible dans Corel PaintShop Pro depuis 2011. On y accède en sélectionnant plusieurs images et en choisissant une option dans le menu contextuel, ce qui n'est pas la méthode la plus évidente. . Corel AfterShot HDR se lance alors en tant qu'application distincte.
Le premier travail consiste à fusionner les images, et il existe des outils pratiques pour l'alignement automatique et la définition des parties des images qui doivent être incluses ou rejetées - utiles pour éviter les artefacts fantômes sur les sujets en mouvement. Passons ensuite aux commandes de tonalité : celles-ci incluent des commandes séparées pour le contraste, les hautes lumières, les tons moyens et les ombres mais, étrangement, pas l'exposition globale.
Ce module peut également créer une image de type HDR à partir d'un seul fichier brut. Il commence par générer trois prises de vues virtuelles bracketées à différents niveaux d'exposition avant de poursuivre le processus normalement. Cependant, l'algorithme de traitement brut sous-jacent utilisé ici est inférieur à celui d'AfterShot, et il est incapable d'extraire la même quantité d'informations de surbrillance - une exigence fondamentale pour la photographie HDR.
Dans l'ensemble, c'est un moteur HDR raisonnablement accompli, mais il est insignifiant à côté de logiciels dédiés tels que Oloneo HDRengine. Nous ne pouvons pas nous empêcher de penser que les personnes qui ont conçu AfterShot Pro auraient pu trouver quelque chose de mieux s'ils ne s'étaient pas vu imposer le module PaintShop Pro.
Test de Corel AfterShot Pro 2: traitement brut
Là encore, le moteur de traitement brut d'AfterShot Pro 2 est toujours en deçà de la norme définie par Adobe Camera Raw (qui alimente Lightroom, Photoshop et Adobe Photoshop Elements). Comme auparavant, nous avons constaté que les reflets récupérés étaient plus sensibles aux bandes. Il existe un nouveau contrôle de contraste local, qui augmente le contraste par rapport aux pixels voisins - idéal pour accentuer les détails - mais le contrôle de clarté similaire de Lightroom a produit de meilleurs résultats, avec moins d'artefacts autour des lignes à contraste élevé.
La réduction du bruit bénéficie désormais d'un nouvel algorithme proposé en plus de l'existant. Cependant, sa capacité à gérer les images bruyantes est encore bien inférieure à celle de Lightroom. Dans certains cas, nous avons constaté que la sortie JPEG des appareils photo gérait mieux le bruit qu'AfterShot Pro, ce qui va à l'encontre de l'objectif d'utiliser ce type de logiciel.
Lightroom prend également clairement les devants en matière de prise en charge complète des fichiers bruts des appareils photo. Nous avons essayé d'importer des images brutes à partir de 20 appareils photo récemment lancés : Lightroom 5.5 a accepté les 20, mais AfterShot Pro 2 n'en a géré que neuf. Lightroom dispose également d'une base de données beaucoup plus importante de profils d'objectif pour la correction automatique des défauts de l'objectif. AfterShot Pro 2 ne peut corriger automatiquement que la distorsion de l'objectif et pour moins d'objectifs, laissant l'utilisateur s'attaquer manuellement à la correction du vignettage et de l'aberration chromatique pour chaque photo.
Lightroom est un adversaire extrêmement coriace contre lequel s'affronter. Nous avions de grands espoirs pour AfterShot Pro 2, mais cette mise à jour ne relève pas le défi.
Des détails | |
|---|---|
| Sous-catégorie de logiciels | Logiciel de retouche photo |
Prise en charge du système d'exploitation | |
| Système d'exploitation Windows Vista pris en charge ? | Oui |
| Système d'exploitation Windows XP pris en charge ? | Oui |
| Système d'exploitation Linux pris en charge ? | Oui |
| Système d'exploitation Mac OS X pris en charge ? | Oui |
| Prise en charge d'autres systèmes d'exploitation | Windows 8 et 8.1 |
