industrials.pro

Les wearables sont passés de produits de niche pour les obsédés de fitness à des articles du quotidien en l'espace de quelques années seulement, un fait qui n'a pas échappé aux grandes marques technologiques. Ici, nous opposant trois des produits qui fusionnent le suivi de la condition physique et la technologie « intelligente », l'Apple Watch, le Microsoft Band 2 et le Fitbit Surge, les uns contre les autres pour savoir lequel est le meilleur.

Apple Watch vs Microsoft Band 2 vs Fitbit Surge : prix

Apple Watch – la première fissure d'Apple sur le marché des wearables – est la plus chère du groupe, l'Apple Watch Sport d'entrée de gamme coûtant à partir de 299 £ pour la version 38 mm.

Voir la critique connexe de Motorola Moto 360 Sport: Une montre intelligente de fitness qui est fatalement imparfaite Revue Microsoft Band 2: C'est bien, mais ce n'est pas la seule Revue Garmin Vivoactive: Le fitness portable à acheter Revue Apple Watch: Une superbe montre intelligente, malgré le prix

Le Fitbit Surge est le groupe de fitness le plus sophistiqué que Fitbit ait jamais créé, mais depuis sa sortie, son prix a considérablement baissé. Faites le tour et vous le trouverez pour environ 160 £.

Microsoft Band 2 a également connu une grosse baisse de prix. Il a été lancé à 200 £, mais peut être acheté pour 150 £ sur Amazon, Currys et PC World, ce qui signifie que vous pouvez en obtenir deux pour le prix d'une seule Apple Watch d'entrée de gamme.

Gagnant : Microsoft Band 2

Apple Watch vs Microsoft Band 2 vs Fitbit Surge : batterie

Il n'est pas surprenant que l'ancien Fitbit ait compris cela, avec jusqu'à cinq jours d'utilisation par charge sur le Surge. Il convient toutefois de rappeler que, contrairement aux deux autres concurrents de ce combat, le Surge possède un écran LCD transflectif qui n'a besoin d'activer son rétro-éclairage que dans des conditions de faible luminosité. aucun pouvoir.

Microsoft a également fait un travail décent – ​​le groupe se chargera à pleine puissance en moins de 90 minutes et durera environ 48 heures avant de devoir être rechargé. Eh bien, tant que vous ne lui demanderez pas de faire un suivi GPS - notre échantillon d'examen a duré un peu plus de trois heures et demie pendant que le GPS suivait une balade à vélo.

Bien sûr, les 48 heures du groupe peuvent ne pas sembler excellentes par rapport à la vie de plusieurs jours du Surge, mais c'est beaucoup plus impressionnant que les 18 heures d'utilisation moyenne offertes par Apple Watch. C'est aussi le plus long pour atteindre une charge complète, prenant deux heures et demie, bien qu'il atteigne 80% en une heure et demie. Quelle que soit la façon dont vous le coupez, vous devrez transporter votre chargeur au bureau à peu près tous les jours si vous ne voulez pas risquer de manquer de batterie le soir.

Gagnant : Fitbit Surge

Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge : écran

Microsoft a opté pour un écran long et rectangulaire plutôt que pour les écrans carrés ou ronds plus traditionnels que vous trouverez sur d'autres appareils portables. Au lieu de cela, il utilise un écran tactile AMOLED de résolution 32 mm, 320 x 128, avec des motifs d'arrière-plan personnalisables.

L'écran de l'Apple Watch est de loin le plus sophistiqué des trois appareils, avec un écran Retina en couleur, une entrée sensible à la pression Force Touch et des dizaines d'arrière-plans personnalisables. Il est disponible en deux tailles, 38 mm ou 42 mm, et possède soit un écran en verre saphir sur l'Apple Watch (niveau intermédiaire) et l'Apple Watch Edition, soit un verre Ion-X trempé sur l'Apple Watch Sport.

L'écran LCD du Fitbit Surge n'est pas très impressionnant en termes d'esthétique pure, mais il a un avantage majeur par rapport à ses pairs : comme il utilise la technologie d'écran transflectif, il n'a besoin d'activer son rétro-éclairage qui sape la batterie qu'à la tombée de la nuit. Pendant la journée ou dans des conditions d'éclairage normales, l'écran utilise à la place la lumière ambiante. C'est cette caractéristique qui lui donne l'avantage en plein soleil, où les écrans LCD standard - comme sur le bracelet et l'Apple Watch - s'effacent complètement ou s'avèrent difficiles à lire.

Gagnant : TIRAGE entre l'Apple Watch (pour la qualité) et le Fitbit Surge (pour la praticité)

Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge : Caractéristiques

Santé

Cela peut souvent être le véritable test d'une montre intelligente, car les fonctionnalités peuvent varier énormément au sein de la technologie portable. Le Microsoft Band 2 propose une suite assez complète de logiciels de fitness optimisés par Microsoft Health, notamment une cartographie de course et de vélo assistée par GPS pour enregistrer vos itinéraires préférés, une surveillance et une analyse du sommeil, des entraînements guidés avec des objectifs réglables et une surveillance des calories intégrée.

En plus de capteurs standard comme un gyroscope et un accéléromètre, il dispose également d'un moniteur de fréquence cardiaque optique, d'un capteur de température de la peau et, très exceptionnellement, d'un capteur UV qui peut vous dire si vous êtes resté trop longtemps au soleil. La quantité de données que le groupe collecte est sans égal, et le portail en ligne Microsoft Health fournit une grande quantité de données pour aider les utilisateurs à changer leurs habitudes pour le mieux.

Apple pousse également cet aspect de sa montre, avec la collection Santé d'iOS incorporant un tas d'applications agréablement conçues pour des choses comme le suivi d'activité et les objectifs de fitness. Apple Watch intègre également un accéléromètre, un gyroscope et un capteur optique de fréquence cardiaque, ainsi qu'un baromètre et un altimètre, ce qui signifie qu'il peut ajuster votre biométrie et vos objectifs pour des activités telles que l'escalade et l'entraînement en pente. Contrairement à Microsoft Band et Fitbit Surge, cependant, l'Apple Watch n'a pas de GPS intégré, ce qui signifie qu'elle est obligée d'utiliser les services de localisation de votre iPhone pour toutes les fonctions liées à la cartographie.

En termes de fonctions de santé, cependant, le Fitbit Surge prend définitivement la couronne. Conçu pour la forme physique, le Surge offre des statistiques d'exercice en temps réel, un suivi GPS et un suivi de la fréquence cardiaque en continu, ainsi que des analyses multisports personnalisées de vos activités, le tout sans avoir besoin d'un téléphone dans votre poche.

Il gère également votre gestion des calories et vos plans de repas, et comprend une fonction de «défi» basée sur l'application pour rivaliser avec vos amis et votre famille pour atteindre certains objectifs. De plus, il peut détecter et analyser automatiquement les habitudes de sommeil grâce aux informations sur la fréquence cardiaque et les mouvements.

Compatibilité et applications

En termes de compatibilité, le Fitbit Surge et, peut-être étonnamment, le Microsoft Band 2 sont compatibles avec plusieurs plates-formes, fonctionnant sur Android, iOS et Windows Phone, tandis que l'Apple Watch est limitée à l'iPhone 5 et supérieur. Désolé, fans d'Android.

Cependant, il y a une petite incitation supplémentaire à aller avec certains systèmes d'exploitation. N'importe qui sur Windows 8.1 pourra utiliser l'assistant numérique de Microsoft Cortana avec son Microsoft Band 2 ou Fitbit Surge, définir des rappels et prendre des notes.

De même, les utilisateurs d'Apple Watch peuvent utiliser la fonction Siri intégrée comme ils le feraient sur leur iPad ou iPhone. Les utilisateurs d'Android, cependant, n'auront accès à aucune fonction de Google Now.

L'Apple Watch règne en maître sur la polyvalence. En plus des fonctionnalités de fitness et d'un assistant numérique, les utilisateurs iOS ont accès à une vaste gamme d'applications de montres spécialement conçues. Ceux-ci incluent des logiciels de navigation, des recettes, des messages et plus encore, avec une grande partie de la bibliothèque tierce existante de l'App Store configurée pour être portée sur l'appareil.

Le Microsoft Band 2 comprend diverses fonctionnalités « intelligentes », y compris les notifications pour les appels entrants, les messages et les mises à jour des réseaux sociaux. Cela signifie que vous pouvez recevoir des notifications Facebook et Twitter, des informations météo et boursières en temps réel, ainsi que des alertes SMS et e-mail entrants, tant que vous êtes de toute façon à portée de la connexion Bluetooth de votre téléphone.

Vous pouvez également utiliser des réponses pré-écrites pour répondre instantanément aux messages avec votre bracelet de la même manière que les réponses générées contextuellement par l'Apple Watch. Et, si vous êtes connecté à un Windows Phone, vous pouvez également utiliser un petit clavier à l'écran Word Flow pour répondre aux messages texte - appuyez simplement sur les minuscules lettres aussi précisément que possible (faites-nous confiance, ce n'est pas facile), et le groupe utilise un algorithme de texte prédictif pour déterminer quel mot vous essayez de taper.

Le Fitbit Surge, en revanche, est beaucoup plus basique – il s'agit avant tout d'un appareil de fitness. Il n'y a aucune intégration de médias sociaux intégrée dans l'appareil réel, et bien qu'il comporte des alertes d'appel et de texte lorsqu'il est lié à votre smartphone, vous ne pouvez pas accepter d'appels ou répondre aux messages. Cependant, il agit comme un contrôle de musique à distance pour la musique jouée sur votre téléphone, ce qui est pratique.

Gagnant : Microsoft Band 2

Microsoft Band 2 vs Apple Watch vs Fitbit Surge : Conception

Une montre est une chose intrinsèquement personnelle, autant qu'une déclaration de mode qu'une pièce d'horlogerie fonctionnelle. Dans ce département, les montres intelligentes n'ont pas encore remis en question les montres traditionnelles, les fabricants privilégiant souvent les fonctionnalités et la durée de vie de la batterie (donc, un encombrement supplémentaire) par rapport à l'élégance simple.

Le Microsoft Band 2 en est un bon exemple. Bien qu'il s'agisse d'une énorme amélioration par rapport au premier design, le groupe sacrifie définitivement le style à la substance - comme Alan l'a dit dans son deuxième avis dans notre revue, cela donne l'impression d'une étiquette électronique pour les criminels assignés à résidence. Le Fitbit Surge a cependant un peu plus de caractère et est disponible en noir, bleu et orange mandarine.

Apple, en revanche, a apporté son flair de conception habituel au processus, et l'équipe de Jony Ive a conçu un appareil beaucoup plus séduisant et coûteux. Disponible en tailles 38 ou 42 mm, l'Apple Watch est élégante et minimaliste, et se décline dans une variété de finitions différentes telles que l'acier inoxydable et l'aluminium gris sidéral.

Trois versions sont disponibles : l'Apple Watch Sport d'entrée de gamme, qui propose un choix de cinq couleurs de bracelets en plastique différentes, l'Apple Watch de milieu de gamme, qui propose 10 options de bracelets différentes, dont du cuir et du métal ainsi que du plastique, et le Apple Watch Edition, disponible en or jaune ou rose 18 carats avec différentes options de bracelets en métal, cuir et plastique. Comme vous pouvez l'imaginer, cependant, les finitions et les sangles haut de gamme sont assorties d'un prix suffisamment élevé.

Quel que soit votre choix, les trois appareils portables sont résistants à la poussière et aux éclaboussures, donc même si vous ne pouvez pas les emmener nager avec vous, ils sont plus que capables de survivre aux lavages à la main et autres. Gardez à l'esprit, cependant, que les appareils Fitbit et Microsoft sont de tailles différentes - selon la délicatesse (ou la taille) de vos poignets, il vaut la peine de s'assurer d'acheter le bon modèle.

Gagnant : TIRAGE – Apple Watch (pour la beauté) et Fitbit Surge (pour la praticité)